RTO焚燒爐、RTO、RCO專業(yè)生成廠家無錫澤川環(huán)境2023年7月5日訊 6月26日-28日夜間,揚州市環(huán)境執(zhí)法局組織全市執(zhí)法機構開展夜查大比武行動。夜間,執(zhí)法人員通過走航,手持儀器,緊盯各類企業(yè),開展夜間精準執(zhí)法。3天來,全市執(zhí)法機構共計出動349人次,檢查點位121個,發(fā)現(xiàn)問題70個,對其中41個一般問題已責令整改,29個涉嫌環(huán)境違法行為立案查處。 案例一 寶應縣某車輛配件廠涉嫌違法開展產生揮發(fā)性有機廢氣生產活動案 二、查處情況 針對該單位上述行為,揚州市寶應生態(tài)環(huán)境局于2023年6月29日依據《中華人民共和國大氣污染防治法》的第四十五條的規(guī)定,對該廠進行立案查處。 三、啟示分析 2023年6月13日,我局給涉揮發(fā)性有機物排放企業(yè)發(fā)了提醒函,提醒企業(yè)產生含揮發(fā)性有機物的生產服務活動應在密閉空間內進行?,F(xiàn)場檢查時該廠雖然安裝使用了水噴淋加活性炭廢氣治理設施,但對廠內員工宣傳教育不到位,員工環(huán)保意識不強,擅自打開門窗,使車間處于未密閉狀態(tài)。本次案件的辦理,對企業(yè)揮發(fā)性有機物規(guī)范收集、處理起到較好示范作用,也讓周邊企業(yè)得到了警示。 案例二 寶應某塑業(yè)新材料有限公司涉嫌違法開展產生有機廢氣生產活動案 一、案情簡介 2023年6月26日夜間,揚州市寶應生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員楊**(10100015150),薛*(10100015338)在該公司檢查,該公司主要從事電纜料生產?,F(xiàn)場檢查時,該公司造粒生產線正在運行中,生產過程中產生的有機廢氣經集氣罩收集后直接高空排放,未配套廢氣處理設施。 二、查處情況 針對該單位上述行為,揚州市寶應生態(tài)環(huán)境局于2023年6月27日依據《中華人民共和國大氣污染防治法》的第四十五條的規(guī)定,對該單位進行立案查處。 三、啟示分析 現(xiàn)場檢查時該企業(yè)僅設置一個集氣罩,既無吸風設備也無廢氣處理設施,企業(yè)存在僥幸思想在夜間生產。本次案件的辦理,對企業(yè)樹立依法生產的意識起到較好示范效果,對周邊企業(yè)起到警示作用,同時提高了周邊大氣治理成效。 案例三 寶應某新材料有限公司涉嫌違法開展產生有機廢氣生產活動案 一、案情介紹 2023年6月28日接到“寶應縣氾水鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)園VOCs高值點”的問題后,揚州市寶應生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員楊*(10100015355),顧**(10100015393)立即前往該公司檢查,該單位主要從事聚酰亞胺薄膜的制造,年產量為 500t?,F(xiàn)場檢查時,該單位流延成膜、亞胺化工序正在生產,車間門窗未關閉;在檢查廢氣污染防治設施時,發(fā)現(xiàn)第一道水噴淋塔未按規(guī)定使用,循環(huán)水箱內殘留有少量液體,噴淋塔未見有液體噴淋。 二、查處情況 針對該單位上述環(huán)境違法行為,揚州市寶應生態(tài)環(huán)境局于2023年6月28日依據《中華人民共和國大氣污染防治法》的第四十五條的規(guī)定,對該單位進行立案查處。 三、啟示分析 通過非現(xiàn)場和現(xiàn)場監(jiān)管相結合的方式,有效地提高了執(zhí)法的精準性,提高執(zhí)法效能,有利于快速發(fā)現(xiàn)并查處違法行為。本次違法的行為的查處,也給園區(qū)內其他企業(yè)樹立了很好的警示作用:企業(yè)在抓生產的同時也要注重對環(huán)保設施的檢查和運維,確保各項污染物達標排放;既要注重經濟效益,也要重視環(huán)境影響。 案例四 寶應縣曹甸鎮(zhèn)某企業(yè)涉嫌違法開展產生VOCs廢氣生產活動案 一、案情簡介 2023年6月27日執(zhí)法人員在曹甸鎮(zhèn)進行夜間檢查時,發(fā)現(xiàn)有一家企業(yè)車間燈亮,可能正在生產,隨即對該單位進行現(xiàn)場檢查。檢查時發(fā)現(xiàn)該單位注塑車間大門敞開,車間內7臺注塑機正在生產。該企業(yè)注塑成型工序配套二級活性炭吸附處理設施,收集處理生產過程中產生的含揮發(fā)性有機物(VOCs)廢氣。但現(xiàn)場檢查時廢氣處理設施未開啟,風機未運行。 二、查處情況 該單位行為已違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第四十五條的規(guī)定“產生含揮發(fā)性有機物廢氣的生產和服務活動,應當在密閉空間或者設備中進行,并按照規(guī)定安裝、使用污染防治設施;無法密閉的,應當采取措施減少廢氣排放”。我局依據《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百零八條第一款第一項的規(guī)定“產生含揮發(fā)性有機物廢氣的生產和服務活動,未在密閉空間或者設備中進行,未按照規(guī)定安裝、使用污染防治設施,或者未采取減少廢氣排放措施的,處二萬元以上二十萬元以下的罰款”,我局責令該單位立即改正違法行為,并依法上述環(huán)境違法問題進行立案調查。 三、啟示分析 環(huán)保夜查不是走形式、走過場,是真刀真槍查問題、辦實事。有部分企業(yè)日常環(huán)保工作做得較好,但夜間生產就較為疏忽。此次夜查,既是對企業(yè)的夜間環(huán)境管理問題的一次臨時檢查,對較輕的行為要求整改,對違法的行為依法查處,也是對整個涉及夜間生產企業(yè)的一次提醒,倒逼企業(yè)落實主體責任,從源頭上擰緊“環(huán)保閥”。 案例一 邗江某環(huán)保技術股份有限公司環(huán)境違法案 二、查處情況 該公司未按照規(guī)定使用污染防治設施,涉嫌違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第四十五條的規(guī)定,根據《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百零八條第一款予以處罰;未按規(guī)定貯存工業(yè)固體廢物違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第四十條的規(guī)定,根據《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零二條第十款予以處罰。2023年6月27日揚州市邗江生態(tài)環(huán)境局依法對該公司下達《責令改正違法行為決定書》(揚環(huán)改字[2023]05-102號、揚環(huán)改字[2023]05-106號), 責令該公司停止違法行為,依法立案查處。 三、啟示分析 該公司環(huán)境違法案件主要特點是違法行為環(huán)境影響較大,該公司再生塑料顆粒生產線作業(yè)時未運行廢氣收集處理設施,有機廢氣在車間內無組織排放,對該類型的企業(yè)存在的違法行為要應查盡查,絕不姑息遷就。 案例二 邗江區(qū)某紙制品有限公司涉嫌違反大氣污染防治法案 案例三 邗江區(qū)某新材料有限公司涉嫌違反大氣污染防治法案 案例四 生態(tài)科技新城某旅游用品有限公司涉嫌違反大氣污染防治法案














